Comments/特性・技・術/使用感（技） のバックアップ(No.11)

特性・技・術/使用感（技）

  • 作成お疲れ様です
    挑発について某スレにて書きなぐった者ですが、評価は重要度のみでは書き表すのが難しいと思いました。
    重要度(
    高：入手が容易かつ性能が高く、優先してレベルを上げるべきスキル
    中：優秀だが入手が難しい、必須ではないなど優先度はやや下がるスキル
    低：現状では用度が少ないか皆無)
    と、性能とか威力とかの2本立てで書くのはいかがでしょうか？
    挑発は性能は5段階で言えば2くらいかと思います -- 2017-05-12 (金) 07:28:46
  • 強い普通弱いの基準がわからない。評価と関係ない自己満足は別ページでやってほしい。わかりにくくなるだけ。 -- 2017-05-12 (金) 17:29:57
  • 「弓初心者」にとってはバステトの本体は瞬矢で、衰神が本体になるのは初心者卒業してからだと思います。個人的な使用感とネタは別にしてほしい。 -- 2017-05-12 (金) 18:30:52
  • ここは技の使用感を評価するページなのでしょう？なんで参考にもならない4コマネタとか○○の本体とか技名の読み方・由来なんて書いてるんですか？そういうのは自分のブログとかネタ専用のページを作ってそっちでやってください。 -- 2017-05-12 (金) 21:52:35
    • 言う暇があれば無言で編集して消した方が早い -- 2017-05-12 (金) 22:03:03
      • 編集する前に言っとかないと書いたやつが納得しないかもしれないでしょう？ -- 2017-05-13 (土) 03:35:14
    • 読み方はいいだろ別に -- 2017-05-13 (土) 07:57:03
      • 読み方とスキルの性能や使用感はなんの関係も無いからなぁ。
        ネタや現環境に全く関係無い話も含めて、どうしても書きたいなら用語集のページでやればいいと思う。 -- 2017-05-13 (土) 08:27:19
      • 読み方は有益な情報だと思うよ、少なくともあって邪魔なものではない。利便性を求めるなら「用語集があるから書かなくていい」というわけでは無いし。独断で自治するのはいいけど所詮一個人の判断でしかないんだから先に方針くらいは話し合ってから結論だそう？ -- 2017-05-23 (火) 22:50:38
    • 性能の分からないスキル取ってこのスキルどうなんだろうってページ内検索して重要かどうか分かればいいわけで、厳密さにこだわるページ？これ
      wikiは公共の情報なんてただの原則論なんだから現実に有用かどうかを主に見た方がいいとおもうけど、やる気があってページ作って有用な情報増やしてる人に喧嘩腰でケチつけるのは有益じゃないよ -- 2017-05-16 (火) 05:08:55
      • ページが出来てすぐの頃は某ネット掲示板のノリで書かれたネタ混じり・ネタそのものな文章が多かったから仕方ない。
        本当に有用な情報なら消されずに残るだけだと思うよ。 -- 2017-05-16 (火) 07:03:19
    • 話し合うのは大いに賛成。その上で読み方はいらないに一票。
      造語でなければググれば読み方は出てくるし、モニターの前で技名叫びながらスキル選択するわけでもないし。
      「これちょっと読み方難しいかも」「こっちもひょっとしたら読めない人が」とかだと冗長になるだけだし、シンプルに"使用感"だけ書いといて欲しいな。 -- 2017-05-24 (水) 06:02:18
  • この技は誰々が持ってるとか書いてあると便利と思うんですが、どう編集したものか… -- 2017-05-13 (土) 13:05:44
    • 特に優秀ながらレアリティの高い技の場合は、一言書いとけばいいかと思います。誰を混ぜればいいか参照しやすいのは便利。もちろん、全部の技に書く必要はない。 -- 2017-05-13 (土) 14:17:21
    • とりあえず、現時点で文章に赤文字を使ってる技だけ、表を見ながら追加してみました。 -- 2017-05-14 (日) 14:40:22
  • 読みやすいように挑発、大挑発の欄を調整してみましたがどうでしょうか？ -- 2017-05-14 (日) 16:43:54
ホーム リロード   新規 下位ページ作成 コピー 編集 添付 一覧 最終更新 差分 バックアップ 検索   凍結 名前変更     最終更新のRSS